九州国際大学

　今年成人になった若者はすべて平成生まれでした。昨年は一部、昭和64年生まれが混じっていたのですが・・・。

　その平成人、実はその生活スタイルに異変が生じているというのです。山岡拓『欲しがらない若者たち』（日経プレミアシリーズ、2009年）です。

　山岡さんによると、今の若者の消費動向は次のようになるそうです。

・・・

　「車に乗らない。ブランド服も欲しくない。スポーツしない。酒は飲まない。旅行しない。恋愛には淡白。貯金だけが増えていく」（6ページ）。

・・・

　これが事実だとすれば、おそらく評価は二分するのではないでしょうか。そうです、何と情けない、覇気がない、経済に悪影響だという批判派と、いいじゃないスローライフで、環境にも良さそうだしという肯定派です。ところが、山岡さんは彼等を「生活巧者」と呼んでその評価を留保します。

・・・

　「5歳上、10歳上（昭和生まれの若者のこと・・・宮崎）と比べれば、彼らの気質や行動には変化もうかがえる。浮上するのは、若いころからより大人びた価値観を持ち、情報処理能力も商品の選別能力も高い『恐るべき子供たち』の姿である。

　彼らは上の世代以上にクールで現実的だ。若者らしい反抗をせず、社会規範を守り、周囲の人との関係も上手に調整する。そしてモノ選びは徹底的にシビアだ。安くなければ買わないし、安いだけでも買わない『生活巧者』である」(132～133ページ）。

・・・

　このように言うのも、データによる裏づけがあるからです。2000年に19歳であった若者（昭和生まれ）と2008年の19歳（平成生まれ）を比較した意識調査ですが、「違和感、抵抗感を感じること」の中、「電車や街中で地べたに座る」（69％vs.96％）、「電車の中で携帯電話で話す」（63％vs.88％）、「電車の中で抱き合う」（67％vs.85％）、「下着が見えそうな服装で外出する」（57％vs.70％）などのいずれの質問項目でも、2008年の19歳の方がより多く抵抗感を感じています(134～136ページ）。

　そういえば見なくなりました「ジベタリアン」。携帯で話をしているのは中高年ですね。また、かつてほど高級ブランドが売れなくなりました。ユニクロ、ハニーズ、しまむら、無印良品の手ごろでファッション性にも配慮されているカジュアル衣料に目が向いています。

  しかし、心配になってくるのは彼らの仕事選びです。

・・・

　「仕事選びでは安定志向が一段と加速している。・・・（略）・・・

　仕事を選ぶ基準のトップは各年代とも、収入が安定していること。19歳では20代よりもその比率が高くなる。・・・(略）・・・

　選ぶ職種も手堅い。19歳がしてみたい仕事の首位はやはり公務員で、その割合も20代より高く、全体の3割以上が挙げた。・・・（略）・・・

　テレビ番組制作者や編集者、コピーライターなどは、かつて華やかなイメージがあり、2004年の同様の調査でも人気上位だった。だが、このような職種はすべて、19歳ではベスト10圏外に消えた。弁護士、公認会計士、政治家なども人気が落ちた」（146～149ページ）。

・・・

　公務員は職種ではないよね。まー、それはともかく、収入が安定しているからという理由で公務員になられたのでは、住民、市民がたまったもんではありません。ただし、これを男女別でみるといささか様子が変わるようです。

・・・

　「19歳が仕事を選ぶ基準を男女別に見ると、男性は、収入が安定している、失業する不安がないことを重視し、女性は、自分らしさが出せること、そして人に喜ばれる仕事を志向する傾向が男性より高い。仕事自体に意義や自己実現の喜びを見出そうとしているのは女性の方だ」（149ページ）。

・・・

　そういえば、昨日私の研究室を何人かの学生が訪ねてきました。カタカナ3文字（インドネシア語？）のボランティア組織で、13日(土）小倉で電動自転車に乗るイベント（グリーン・フロンティア）のお誘いでした。そうそう、その内男子学生は1人のみで、しかも積極的に話をしてくるのは女子学生たちでした。

　吉岡さんは、若者、平成人の生態を事実に即して分析することに主眼を置いていますから、単純に良し悪しを論じていません。

 でも、やっぱり思いが吹き出ます。平成の龍馬はどこに隠れとる？出て来い竜馬！国会のH2Oをなんとかしてくれ！ってね。